千恵子氏の名が日本中の知るところとなった最大の契機は、大手総合月刊誌『文藝春秋』に掲載された独占手記でした。夫の逮捕直後、世間では「将来を嘱望された経済学者がなぜ」という困惑が広がり、一部の支援者層からは「小泉構造改革を鋭く批判していた論客を陥れるための謀略ではないか」という陰謀論が飛び交っていました。その喧騒を根底から打ち砕いたのが、千恵子氏自身による決死の告白手記だったのです。
手記の中で千恵子氏は、夫が見せていた奇矯な振る舞いや、押収された証拠品に対する生々しい実感を率直な筆致で記録していました。「事件は決して濡れ衣などではなく、家庭内で蓄積していた予兆の延長線上にあった」という趣旨の吐露は、支援者たちが喧伝していた謀略論を真っ向から否定する決定打となりました。当時、法廷での弁護方針と妻の手記内容が大きく食い違ったことは、各メディアで大々的な特集が組まれる事態へと発展しました。
公判関係者の記録によれば、法廷において植草氏側は無罪や陰謀を主張し続けたものの、最も身近にいた配偶者の証言や手記の存在が、世論の受け止めに極めて決定的な影響を及ぼしました。週刊誌報道の激しいバッシングにさらされながらも、千恵子氏が自らの言葉で手記を公表した背景には、現実を直視し、家族としてこれ以上の虚飾を許さないという断腸の決意があったことは間違いありません。
