ネット上では時折、「評論家なんて専門家のフリをした詐欺のようなものだ」「思いつきで喋っているだけ」という辛辣な批判が見受けられます。しかし、これは言論ビジネスの構造を一面からしか捉えていない誤解です。
現場のリアルを取材すると、肩書きを自由に名乗れるからこそ、「中身のない評論家は最初の1〜2回でメディアからも読者からも容赦なく切り捨てられる」という冷徹な淘汰圧が働いています。テレビの制作現場では、オンエア後の視聴率推移やSNSでの反響、発言のファクトチェックが厳格に行われており、根拠の薄い放言を繰り返す自称評論家は、次の改編期には確実に姿を消します。
また、昨今問題視されているのが「ポジショントークの過剰化」です。特定の政党、スポンサー企業、あるいはネット上の過激な支持層に迎合した極端な言説を展開することで、瞬間的な再生数やフォロワー数を稼ごうとする手法です。短期的には耳目を集めるものの、中長期的には言論人としての信用を致命的に失墜させるリスクを孕んでいます。
