作中で描かれる主人公の正体や背景については、公式から明確な解答が提示されていないからこそ、ネット上で膨大な考察が飛び交っています。ここではファンの間で特に支持を集めている4つの代表的仮説を検証します。
① 毒親・教育虐待サバイバー説
最も共感と支持を集めているのが、親からの条件付きの愛に縛られた子どもの物語とする解釈です。「首輪」は親による過度な支配や束縛、「良い子」は親の理想を押し付けられた結果の仮面を指します。「首を絞める痛みに耐えながら、親に認められたくて勉強や習い事を頑張り続けるが、どれだけ褒められても無条件の愛が得られず壊れてしまった」というストーリーラインは、歌詞の全編に驚くほど自然に合致敵します。
② 承認欲求に取り憑かれたクリエイター・現代人説
SNS時代において急速に支持を広げたのが、他者からの評価や「いいね」に依存し、自己を消費し尽くす人間のメタファーとする説です。評価されればされるほど次の数字が欲しくなり、身を削って作品を作り続けるクリエイターの苦悩をきくお氏自身の葛藤として投影したのではないかという見方です。
③ 境界性パーソナリティ・共依存の恋愛説
激しい見捨てられ不安と、相手を独占したいという狂気的な愛情表現から、特定のパートナーへの共依存を描いたメンタルヘルスのリアルな具現化と見る解釈もあります。自分を傷つけることで相手の気を引こうとする自傷的行動のニュアンスが歌詞の随所に散見されます。
④ 捨てられたペット（動物）の視点説
「首輪」「遠くの街へ連れて行かれた」というフレーズを文字通りに解釈し、人間に捨てられた犬や猫が、最後まで飼い主に愛されたくて叫び続けている悲劇とする説です。比喩表現の多さから比率は低いものの、独特の切なさを孕んだ解釈として根強い人気があります。
