どれほど制作を効率化できたとしても、権利関係の不備による炎上や訴訟が起きては元も子もない。著作権法における侵害判断の根幹には「依拠性（他人の著作物に接し、それを基にしたこと）」と「類似性（表現上の本質的特徴を直接感得できること）」という明確な基準が存在する。文化庁が示すガイドラインにおいても、単なるアイデアや構図の類似を超え、既存の保護された創作的表現を無許諾でなぞる行為は厳しく線引きされている。
特に商業案件で使用する際は、配布元が「商用利用可能」「クレジット表記不要」と明記しているかどうかの確認が必須だ。第三者が他人の写真を無断でトレースして作成した素材を、それと知らずに再トレースして使ってしまった場合でも、法的な責任を免れることは極めて難しい。2026年の商取引環境においては、素材の入手経路やライセンス条項のスクショ保存、権利クリアランスのトレーサビリティ確保が、プロとして自衛するための絶対条件となっている。
