離婚協議が長期化するなかで、一部週刊誌やネット上では様々な憶測が飛び交いました。生活習慣の不一致、夜遊び疑惑、育児方針の違いなど多角的な要因が取り沙汰されましたが、紗栄子とダルビッシュ有の離婚理由の本質は、20代前半という多感な時期における「人生の優先順位の乖離」と「生活空間の不一致」にありました。
特に世間の関心を引いたのが金銭面の取り決めです。当時、一部メディアでは「慰謝料10億円」「月額1000万円の養育費要求」といったセンセーショナルな見出しが躍りました。しかし、2012年1月に双方が合意して発表された公式発表資料および代理人弁護士のコメントにより、真実の数字が明らかになります。
ダルビッシュ有から紗栄子への慰謝料は一切発生しておらず、支払われたのは純粋に子どもたちの養育費のみでした。当時の一部バッシングで囁かれた「財産目当て」という言説は、実際の契約内容を鑑みれば根拠のない偏見であったことが分かります。