科学的に否定されているにもかかわらず、なぜ「バヌアツの法則」はこれほどまでに人々の心を捉え、信じられ続けるのでしょうか。そこには人間の心理構造と社会情報環境が生み出す深い背景があります。
1. 確証バイアス（Confirmation Bias）の罠
人間は「あらかじめ信じている仮説」に合致する情報だけを記憶し、それに反する無数の反証を無意識に無視・忘却する心理的傾向（確証バイアス）を持っています。「バヌアツで地震→日本でも地震」という事例は強烈な恐怖とともに記憶に残りますが、「バヌアツで揺れたが日本では何も起きなかった」「日本で大地震が起きたがバヌアツは静穏だった」という日常的なデータは記憶に残りません。
2. コントロール感の獲得欲求（災害心理学）
地震は「いつ、どこで発生するか分からない」という完全な不可知の自然現象です。この予測不可能性は人間に強烈なストレスと無力感を与えます。「バヌアツで揺れたら日本が危ない」という分かりやすいパターンや前兆シグナルを見出すことで、人間は「自分は災害の予兆を把握している」という心理的なコントロール感（安心感）を得ようとします。
3. SNSのアルゴリズムとアテンション・エコノミー
SNS上では、客観的で冷静な否定論よりも、「【警告】バヌアツでM7発生！数日以内に日本で大地震の恐れ！」といった不安を煽るセンセーショナルな投稿の方が圧倒的に拡散されやすい構造があります。インプレッション獲得を目的とした煽りアカウントが定期的にこの言説を再生産することで、実態以上の信憑性を帯びてタイムラインに浮上し続けるのです。
