小池百合子とバンクシー騒動の全真相｜防潮扉のネズミは本物か？についての真相をご紹介します。

防潮扉のネズミ絵がいかに特異な事例であったかを浮き彫りにするため、東京都における通常の落書き対応基準と、今回のバンクシー騒動における行政判断の違いを客観的データに基づいて比較・整理しました。

項目防潮扉ネズミへの対応データ一般的な公共物落書きの基準編集部の見解・評価法的措置・通報被害届の提出なし（作者不詳のまま保護措置を優先）警視庁へ器物損壊容疑で被害届提出が原則有名作家という付加価値により法的手続きが事実上免除された形現場の原状回復扉ごと切除・取り外し（代替パネルの設置工事を実施）特殊溶剤による消去、または全面再塗装防潮機能維持のための工事費・部材費に公金が投入された保存・管理コスト専用倉庫での温湿度管理、都庁展示時の警備費等費用は消去・補修費のみ（保存コストはゼロ）真贋が法的に確定しない未公認物件に対し、異例の行政投資が発生一般公開の有無都庁第一本庁舎、日の出ふ頭施設等で無料一般公開一切非公開（迅速な完全消去が原則）落書きの消去を推進する行政が観光アトラクション化した矛盾