この裁判の最大の特徴は、犯行そのものを直接証明する防犯カメラ映像や自白が存在しなかった点にあります。中田死刑囚は逮捕時から一審、控訴審、上告審に至るまで「出勤したとき3人は眠っていた」「絶対に殺していない」と無罪を叫び続けました。
直接証拠がない中で、裁判員裁判および裁判官が死刑を選択した決め手は、極めて強固な間接事実（状況証拠）の積み重ねでした。
第一に、胃の内容物の消化状況から算出された死亡推定時刻が「6日午前0時から午前5時頃」と特定され、中田死刑囚が自宅にいた時間帯と完全に一致したこと。第二に、由紀子さんの爪の間から採取された微物から被告のDNA型が検出され、激しく抵抗した際の皮膚片と認められたこと。第三に、外部から第三者が侵入して子どもを含めた3人を短時間で殺害し逃走することは現実的に不可能である点です。
裁判所は「第三者犯行の余地はなく、被告が犯人であることは合理的な疑いを超えて証明されている」として、弁護側の冤罪主張を完全に退けました。
