多くの人々が抱く「なぜ白昼堂々と、あるいは往来の多い繁華街で凶行に及んだのか」という疑問に対し、警察の発表資料や公判での供述は極めて個人的かつ短絡的な動機を浮き彫りにしています。事件の真相を紐解くと、事前の組織的犯行や国家間のイデオロギー的対立が直接のトリガーだったわけではなく、個人の感情統制の破綻と偶発的な摩擦が引き金となっていました。
公判記録および警察の取り調べ内容によると、発生理由は路上での執拗な声かけ（ナンパ行為）を拒絶されたことに対する一方的な逆上、あるいは飲酒に伴う些細な肩の接触や視線の交錯でした。加害者は被害者側から拒絶された際、自尊心を傷つけられたと感じ、暴言を吐きながら執拗に追尾。制止しようとした周囲の声や同行者を無視し、頭部や顔面を標的とした激しい暴行へとエスカレートさせました。
さらに動機と背景の深層を探ると、加害者個人が抱えていた慢性的な生活困窮やストレス、アルコール依存傾向が暴発の土壌となっていた事実が法廷で明らかになっています。公判を傍聴した司法担当記者は、「公の場で見せた被告の態度は、当初の粗暴な印象とは異なり、自身の衝動をコントロールできない未熟さと社会的孤立に怯える姿そのものだった」と証言しています。突発的な怒りを暴力という形でしか表出できなかった心理的破綻が、残酷な犯行を招いた決定的な背景です。
