吉田清治の虚偽証言はなぜ通ったか?済州島慰安婦狩りと朝日報道の深層

吉田清治の虚偽証言はなぜ通ったか?済州島慰安婦狩りと朝日報道の深層

吉田清治の虚偽証言はなぜ通ったか?済州島慰安婦狩りと朝日報道の深層の背景について、分かりやすい解説を基に徹底解説します。

Q1:吉田清治は死ぬ前に虚偽を自白していたのですか?
A1:はい、自白しています。1996年5月に発売された『週刊新潮』の独占インタビューにおいて、吉田は著書について「事実の中に創作を織り交ぜた」「本は売れなければ意味がない。事実だけを書いても面白くない」と語り、済州島での動員劇がフィクションであったことを明言しました。しかし、正式な謝罪広告や著書の絶版措置を自ら主導することなく、2000年に死去しました。

Q2:朝日新聞はなぜ2014年まで32年間も記事を取り消さなかったのですか?
A2:1992年の秦郁彦氏による調査直後から虚偽の可能性が極めて高いと認識されていましたが、朝日新聞内部で「当時は証言が虚偽であると断定できる裏付けが取れなかった」という形式的弁明が続けられたためです。自社の看板スクープを誤報と認めることへの組織的抵抗や、慰安婦問題の外交争点化に伴い、記事を取り消せば運動全体に打撃を与えるという政治的配慮・保身が働いたと第三者委員会などから厳しく批判されています。

Q3:吉田清治の遺族や息子は現在どのように生活しているのですか?
A3:吉田の長男は2014年以降、複数の月刊誌や報道機関の実名・匿名取材に応じ、父親の虚飾に満ちた家庭生活や内情を告白しています。「父のついた嘘によって、家族は何十年も苦しみ、日本という国に計り知れない損害を与えた」と深い悔恨と恥辱の念を吐露しており、父親の墓所前で自ら手を合わせ、歴史を歪めた責任に苦悩し続けている様子が報じられています。

加藤 愛美
Author

加藤 愛美

マーケティングと消費者心理のトレンドを分析し、現代のヒット商品の背景を読み解きます。