2026年現在、菅直人元首相はすでに政界の第一線を退き、日本のエネルギー政策はGX（グリーントランスフォーメーション）推進と原発再稼働・次世代革新炉開発へと再びシフトしています。この時代環境において、当時の対応はどのように再評価されているのでしょうか。
現代の政治史・行政学における評価は、「危機管理の不作法」と「決断の突破力」というアンビバレントな二面性で定着しつつあります。
否定的評価の要点：平時の法的手続きを飛び越え、官邸主導で現場を怒鳴り散らし、指揮命令系統を二重三重に混乱させた点は、立憲主義・危機管理プロトコルとして重大な欠陥を残しました。これにより現場の士気を削ぎ、後年の政治不信を深めた責任は重く受け止められています。
肯定的評価の要点：一方で、もし東電本店への乗り込みによる撤退阻止がなければ、4号機プールを含む連鎖崩壊が現実化し、首都圏壊滅という最悪シナリオが現実に起きていた可能性は否定できません。また、彼が政治生命を投げ打って成立させたFIT制度が、その後の日本の太陽光・風力など再生可能エネルギー産業の基盤を爆発的に普及させた歴史的実績は、与野党を問わず広く認められています。
