北京五輪以降、SNSやネット掲示板では「平野歩夢は生まれながらの天才だから勝てた」「採点競技は審判の主観に左右される理不尽なゲームだ」といった短絡的な議論が散見されます。しかし、これらの言説は現場のリアルと大きく乖離しています。
第1に、彼を単なる「天才」と片付けることは、想像を絶する努力と命がけの修練を覆い隠してしまいます。平野歩夢は2017年3月、米国の大会で激しく転倒し、肝臓破裂と左膝側副靱帯断裂という全治不明の大重傷を負いました。一時は生命の危機にすら瀕しながら、ミリ単位で身体の可動域を取り戻すリハビリを重ね、わずか数カ月で雪上へ復帰。あの北京でのトリプルコーク1440も、専用の巨大エアバッグ施設で何千回、何万回と転倒を繰り返した末に完成させた技術です。
第2に、北京五輪の採点問題を受け、国際スキー連盟（FIS）および国際オリンピック委員会（IOC）の審判基準にも大きなメスが入りました。平野歩夢自身が大会直後の記者会見で「選手が命を懸けている以上、明確な基準と透明性のあるジャッジが行われるべきだ」と堂々と発言したことは、その後の採点ガイドラインの数値化や難易度評価の見直しを加速させる決定打となりました。
