いごん(遺言)の真実─法律が守る最後の意思とその光と影

いごん(遺言)の真実─法律が守る最後の意思とその光と影

いごん(遺言)の真実─法律が守る最後の意思とその光と影の注目ポイントを丁寧に掘り下げてご紹介します。

「この動画が私の遺言です」。スマートフォンで撮影した映像に、そう語りかける高齢者。しかしこの映像に法的効力はありません。

民法は、遺言の方式について厳格な要式性を要求しています。自筆・公正証書・秘密証書のいずれかの形式を満たさない限り、どれほど明確な意思表示でも法的には「遺言」と認められません。

2017年、ビデオメッセージによる財産分割の意思表示が争われた裁判で、最高裁は「録音・録画による遺言は民法の定める方式に該当しない」と明言しました。ただし補足意見として、「遺言者の真意を探る参考資料としての価値は認められる」とも述べています。

テクノロジーの進化は、法制度に新たな課題を突きつけています。エストニアではデジタル遺言が法制化され、ブロックチェーン技術で改ざん防止が図られています。日本でも将来、デジタル遺言が認められる可能性はありますが、現時点では紙と署名・押印が絶対条件です。

田中 結衣
Author

田中 結衣

グルメと旅を愛するフリーライター。全国各地の隠れた魅力を独自の視点から紹介します。